Kriteria Penilaian Sebuah Karya Inovasi

Ada sejumlah kriteria untuk menilai sebuah karya inovasi. Penilaian ini dilihat dari berbagai sudut pandang. Kriteria ini saya muat di blog saya, semoga bisa berguna sebagai alat bantu bagi rekan-rekan yang terlibat dalam penelitian atau proyek-proyek yang bertujuan menghasilkan karya inovatif. Berikut kriterianya:

A. Sisi Pandang : Innovator
Semakin orisinil idenya semakin baik
Nilai:
1)Ide serupa sudah umum / sudah sering saya dengar
2)Ide serupa sudah pernah saya dengar, termasuk di sektor bisnis lain
3)Sejauh saya tahu, ini ide baru di Indonesia
4)Sejauh saya tahu, ini ide baru bahkan mungkin di seluruh di dunia

B. Sisi Pandang : Kompetitor / Pesaing
Kemudahan ditiru adalah kelemahan dalam persaingan
Nilai:
1)Secara teknis mudah ditiru, praktis tidak ada “barrier of entry”
2)Secara teknis dapat ditiru, namun perlu keahlian teknis / peralatan tertentu
3)Secara teknis tergolong sulit ditiru, termasuk bisa dilindungi paten / formula rahasia
4)Tanpa bantuan sang inovator, praktis tidak bisa ditiru.

C. Sisi Pandang : Konsumer / Pribadi (Comfort)
Inovasi yang mudah diterima lebih baik
Nilai:
1)Saya tidak tertarik pada tawaran inovasi, apalagi beralih
2)Saya perlu diyakinkan bahwa beralih ke tawaran inovasi ini baik dan perlu
3)Saya yakin tawaran inovasi ini baik, saya menerima dan akan mencoba
4)Saya kagum dan tidak sabar untuk melihat atau mencobanya

D. Sisi Pandang : Konsumer / Pribadi (Rational)
Inovasi yang memberikan banyak nilai tambah bagi pemakai (QCDSM), lebih baik
Nilai:
1)Saya mengenali adanya nilai tambah, kalau saya memang pemakai barang sejenis
2)Saya mengenali setidaknya melihat satu nilai tambah yang bagus
3)Saya yakin ada beberapa beberapa nilai tambah yang bagus
4)Saya yakin kebanyakan orang pasti melihat banyak nilai tambah yang bagus

E. Sisi Pandang : Business professional
Inovasi yang berpotensi luas untuk dikembangkan lagi lebih baik.
Nilai :
1)Potensi pengembangan terbatas
2)Potensi pengembangan ada namun belum nyata arahnya
3)Potensi pengembangan besar termasuk aplikasi ke sektor lainnya
4)Potensi pengembangan terbuka lebar dan 'dapat dibayangkan’

F. Sisi Pandang : Business Professional
Inovasi yang berada di (atau bisa masuk ke) growing market lebih baik
Nilai:
1)Inovasi terbatas hanya untuk aplikasi tertentu saja
2)Inovasi tidak meningkatkan aspek aplikasi dari suatu produk/proses
3)Inovasi berpotensi merambah ke aplikasi yang lebih luas
4)Inovasi berpotensi ekspansi ke berbagai aplikasi / segmen pasar yang sangat luas

G. Sisi Pandang : Investor
Inovasi yang resiko bisnisnya banyak (investment, patents, etc) semakin kurang bernilai
Nilai:
1)Peluang gagal dikhawatirkan sangat tinggi, salah satunya dikarenakan banyak ketidak-pastian.
2)Peluang gagal masih agak tinggi, beberapa key success factors belum jelas
3)Secara umum resiko bisnis dan prospek bisnis sudah 'calculated‘
4)Inovasi 'blue-chips', peluang bisnis bernilai

H. Sisi Pandang : Investor
Fase inovasi yang semakin matang menuju aplikasi / pasar semakin rendah resikonya
Nilai:
1)Masih banyak ketidak-pastian untuk menjadi produk / proses unggulan
2)Ada beberapa ketidak-pastian untuk menjadi produk / proses unggulan
3)Ketidak-pastian utama sudah terpecahkan, potensi sukses sudah dekat
4)Inovasi 'blue-chips' / unggulan, sudah nampak berpotensi besar

Jakarta, 2010
Dikutip dari http://www.bic.web.id